Libano: L’Italia chiede all’ONU una revisione delle regole d’ingaggio

Israele attacca la missione Unifil in Libano – Le richieste dell’Italia all’ONU

La situazione in Libano si fa sempre più critica per il contingente italiano guidato dalla Brigata Sassari. La missione ONU Unifil (United Nations Interim Force in Lebanon), attaccata dall’esercito israeliano, è nata in seguito alla Risoluzione 425 del 19 marzo 1978 da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, dopo l’invasione del Libano da parte di Israele nel 1978. Questo attacco ha sollevato preoccupazioni internazionali, spingendo l’Italia a richiedere una revisione delle regole d’ingaggio della missione in Libano.

L’Italia chiede una revisione delle regole d’ingaggio in Libano

Il Ministro della Difesa Guido Corsetto da mesi sollecita le Nazioni Unite affinché vengano riviste le regole d’ingaggio della missione Unifil, alla luce delle tensioni sempre più crescenti nella regione. Il recente attacco israeliano al contingente ONU è visto come una violazione del diritto internazionale, che, secondo esperti, era prevedibile.

La violazione del diritto internazionale in Libano? Una realtà da anni

Secondo Nicola Melis, docente di Storia e Istituzioni dell’Africa Mediterranea e del Vicino Oriente, la violazione del diritto internazionale in questa regione è una realtà consolidata da anni. Melis ha sottolineato come Israele non rispetti una serie di obblighi imposti dal diritto internazionale, aggiungendo che questa volta è stata colpita direttamente la missione speciale dell’ONU, che opera lungo il confine tra Libano e Israele. La missione Unifil, afferma Melis, si trova ora ad affrontare ciò che i palestinesi vivono quotidianamente nella Striscia di Gaza: continue tensioni e attacchi. Questo scenario si inserisce in un contesto geopolitico complesso e carico di storiche tensioni.

Le radici del conflitto: un’eredità del mandato britannico

Il conflitto tra Israele e i paesi arabi ha radici profonde. Come ha spiegato il docente, risalgono al mandato britannico terminato nel 1948, con la creazione dello Stato di Israele. Melis spiega che l’autorizzazione delle Nazioni Unite nel 1922, che permetteva alla Gran Bretagna e alla Francia di amministrare territori come Siria, Libano, Giordania, Palestina e Iraq, è stata vissuta come un’imposizione da parte delle potenze coloniali.

Quando il mandato britannico cessò e nacque lo Stato di Israele, le popolazioni locali percepirono questa nuova entità statale come una forma di neo-imperialismo. Le popolazioni che fondarono Israele infatti erano in gran parte di origine europea. Questo ha generato un forte risentimento da parte delle comunità locali, che hanno vissuto l’intera vicenda come un atto di prepotenza.

Qual è la possibile soluzione al conflitto?

La risoluzione del conflitto, secondo Nicola Melis, richiede un approccio flessibile e l’abbandono di obiettivi rigidi e irrealistici. Melis ha spiegato che, sebbene Israele sia una potenza militare inarrestabile, le potenze che dovrebbero mediare, come gli Stati Uniti, intervengono solo a parole. Nei fatti continuano a fornire armi. Anche l’Italia ha un ruolo in questo, essendo coinvolta nella vendita di armi. Secondo Melis, una soluzione potrebbe risiedere nella sospensione del commercio di armi verso la regione, una misura che aiuterebbe a ridurre le tensioni e potrebbe aprire la strada a un dialogo più costruttivo.

Intervista a cura di  Mariangela Lampis
La Strambata del 14-10-2024

Clicca qui per scoprire tutti i podcast di Radiolina

---

IntervisteLa Strambata