Festival di Sanremo: con il vecchio regolamento avrebbe vinto Sayf. Il dibattito sulle nuove regole di voto

Il Festival di Sanremo continua a far discutere anche dopo la proclamazione del vincitore. L’edizione di quest’anno ha infatti introdotto un nuovo regolamento di voto che ha cambiato il peso delle votazioni durante la finale. Secondo molti fan e osservatori del festival, senza questa modifica il risultato finale sarebbe stato completamente diverso.

Ma cosa sarebbe successo con il sistema utilizzato nelle edizioni precedenti? E soprattutto: le nuove regole sono davvero più corrette?

Il nuovo regolamento del Festival: cosa è cambiato

A partire da quest’anno è stata abolita una delle regole storiche del festival: l’azzeramento dei voti prima del rush finale (prima di definire il podio a 5 dunque).

Negli anni precedenti, una volta arrivati alla fase conclusiva con i cinque finalisti, tutte le votazioni accumulate nelle serate precedenti venivano azzerate. Da quel momento in poi si votava nuovamente solo tra i cinque artisti rimasti in gara, permettendo al pubblico e alle giurie di scegliere il vincitore senza il peso delle classifiche precedenti (voto che il pubblico dava tenendo conto di 30 cantanti in gara e non di cinque).

Nel nuovo sistema, invece, i voti ottenuti nelle serate precedenti vengono sommati a quelli della finale. Questo significa che il rush finale ha un impatto minore sul risultato complessivo.

Perché ha vinto Sal Da Vinci

Proprio questa modifica regolamentare ha avuto un effetto decisivo sull’esito finale del festival.

Durante il rush finale, infatti, Sayf è risultato il più votato, ma la somma dei voti accumulati nelle serate precedenti ha permesso a Sal Da Vinci di mantenere il vantaggio e conquistare la vittoria.

Secondo alcune ricostruzioni della classifica, con il vecchio regolamento la graduatoria sarebbe stata diversa.

Classifica televoto con il vecchio regolamento

Se le votazioni precedenti fossero state azzerate prima della finale, il risultato sarebbe stato:

1. Sayf

2. Ditonellapiaga

3. Sal Da Vinci

Classifica reale televoto  con il nuovo regolamento

Con il sistema introdotto quest’anno, invece, la classifica finale è stata:

1. Sal Da Vinci

2. Arisa

3. Sayf

Una differenza significativa che ha acceso il dibattito tra fan e addetti ai lavori.

Il peso delle giurie nella quinta serata: radio e stampa

Anche le altre giurie hanno influenzato il risultato finale.

La giuria delle radio ha premiato gli artisti in questo ordine:

1. Ditonellapiaga

2. Fulminacci

3. Sayf

La giuria della stampa, invece, ha stilato una classifica differente:

1. Fulminacci

2. Ditonellapiaga

3. Arisa

4. Sayf

Queste differenze dimostrano come la percezione della gara possa cambiare a seconda del tipo di giuria coinvolta.

Le polemiche: il rush finale ha ancora senso?

Tra i fan più attenti del festival è nata una domanda molto discussa: ha ancora senso il rush finale se i voti non vengono azzerati?

Secondo alcuni osservatori, il sistema utilizzato negli anni scorsi era tecnicamente più equilibrato. Nelle prime serate, infatti, i voti vengono distribuiti tra circa 30 artisti in gara. Nella finale, invece, il pubblico deve scegliere tra soltanto cinque cantanti.

Azzerare i voti permetteva quindi di:

• riequilibrare la competizione

• dare un peso reale alla finale

• permettere agli elettori che avevano votato artisti eliminati di scegliere realmente tra i finalisti

Senza azzeramento, secondo i critici, la classifica finale rischia di essere già quasi definita prima dell’ultima votazione.

Il festival si vive anche sui social

Un altro elemento interessante riguarda l’impatto del festival sui social media. Anche da questo punto di vista emergono dati che raccontano una storia diversa rispetto alla classifica finale.

Gli artisti che hanno guadagnato più follower durante il festival sono stati:

1. Sayf: +245.000 follower

2. Ditonellapiaga: +172.000

3. Elettra Lamborghini: +171.000

Questi numeri mostrano come il Festival di Sanremo sia ormai un evento multimediale, che si vive non solo sul palco dell’Ariston ma anche sulle piattaforme social (e loro l’hanno capito bene).

Al quarto posto per crescita di follower troviamo Samurai Jay, mentre il vincitore Sal Da Vinci si colloca al quinto posto con circa 146.000 nuovi seguaci.

Le classifiche Spotify raccontano un’altra gara

Anche le piattaforme di streaming offrono una prospettiva interessante sulla popolarità dei brani in gara.

Secondo i dati di Spotify, la classifica degli artisti più ascoltati del festival vede:

1. Samurai Jay

2. Sayf

3. Ditonellapiaga

4. Sal Da Vinci

Il vincitore del festival si trova quindi solo al quarto posto negli streaming, segno che il gradimento del pubblico online non sempre coincide con il risultato ufficiale della competizione.

Festival di Sanremo: una vittoria che divide

Il risultato finale del festival ha quindi acceso un dibattito molto acceso tra appassionati e commentatori.

Da una parte c’è chi ritiene corretto mantenere il peso delle votazioni accumulate durante tutte le serate. Dall’altra, invece, molti sostengono che l’azzeramento dei voti prima della finale garantisse una gara più equilibrata.

La domanda resta aperta: il nuovo regolamento rappresenta davvero un miglioramento oppure ha reso il rush finale meno decisivo?

Il dibattito è destinato a continuare ancora a lungo, perché al Festival di Sanremo, si sa, la musica conta quanto le polemiche.

Clicca qui per scoprire tutti gli articoli di Radiolina